DNG: nuevo formato RAW

ayer comenté en minid en su post de DNG pero igual me quedaron algunas cosas en el tintero y ya que posteaste esto, las largo aquí mismo ;).

hace no mucho (de hecho un par de días después de escribir los posts sobre el formato RAW) llegué al sitio de openraw y después de leer todo lo que exponen, recién ahí fue cuando pude ver toda esta problemática desde otro ángulo, y no solamente desde la perspectiva o necesidad de un formato “universal”. en el fondo, todo esto que viene aconteciendo no es más que una puja entre tiburones (Adobe, Nikon et al) con visión de futuro para con sus propios intereses, y no tanto para la comunidad de usuarios y desarrolladores (no por nada aún no existen editores RAW gratuitos y/o libres).

“Many have suggested (and Adobe has created) a common, open file format for RAW image files for all camera makers to use as a solution to the RAW problem. A common, openly documented RAW format would fulfill many of the goals of OpenRAW, but is likely to face significant resistance from manufacturers who feel their “creativity” and ability to innovate would be constrained. Open documentation of all RAW file formats by manufacturers is the quickest and most satisfactory way for OpenRAW’s goals to be reached.”

Adobe proclama a DNG como formato “abierto” en pro de los usuarios pero quizás antes sea bueno detenerse a leer las especificaciones de licencias de patentes del formato DNG. me parece que la solución que plantea Openraw es bastante más “abierta” y sus postulados tienden más a la estandarización presente y futura para que el usuario tenga un control total sobre SUS fotos, de hecho OpenRAW se cimenta sobre las mismas bases de donde nació open source.

“The goal of OpenRAW is to encourage image preservation and give creative choice of how images are processed to the creators of the images. To this end, we advocate open documentation of information about the how the raw data is stored and the camera settings selected by the photographer.”

que ya se vayan discutiendo estas cosas me parece más que interesante, y hasta necesario, en un momento en el que Adobe tiene todas las intenciones de convertirse en el único propietario del sector gráfico en lo que a software y formatos de archivos se refiere. si DNG triunfa, entonces los fabricantes de cámaras, los desarrolladores de software y los usuarios en definitiva, van a estar a merced de las especificaciones y limitaciones que Adobe se le ocurra meter en algún futuro. ¿no es por eso que tanto despotrican contra IE y MS, además de ser un browser pésimo? :O

chinaski
Agosto 11, 2005 - 3:44 pm