<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: De negativo a formato digital</title>
	<atom:link href="http://www.fotografia.com/blog/fotografia-analogica/de-negativo-a-formato-digital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotografia.com/blog/fotografia-analogica/de-negativo-a-formato-digital/</link>
	<description>Fotografía y cámaras digitales</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 20:06:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Joan Porredon</title>
		<link>http://www.fotografia.com/blog/fotografia-analogica/de-negativo-a-formato-digital/#comment-128588</link>
		<dc:creator>Joan Porredon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 21:59:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdlog.com/fotografia-analogica/de-negativo-a-formato-digital/#comment-128588</guid>
		<description>Hola!

Mi experiencia en digitalizar negativos y dispositivas me lleva a decidirme completamente por fotografiarlos directamente mediante un duplicador de los clásicos. Tiene, a mi modo de ver, mucha más calidad, definición y reducción de halos en los altos contrastes un buen archivo RAW de cámara que un buen escaner. Hablo siempre del paso universal, escanear medio o gran formato es otra cosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola!</p>
<p>Mi experiencia en digitalizar negativos y dispositivas me lleva a decidirme completamente por fotografiarlos directamente mediante un duplicador de los clásicos. Tiene, a mi modo de ver, mucha más calidad, definición y reducción de halos en los altos contrastes un buen archivo RAW de cámara que un buen escaner. Hablo siempre del paso universal, escanear medio o gran formato es otra cosa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ScanDigital, de los negativos al formato digital &#124; Pixelicia</title>
		<link>http://www.fotografia.com/blog/fotografia-analogica/de-negativo-a-formato-digital/#comment-37037</link>
		<dc:creator>ScanDigital, de los negativos al formato digital &#124; Pixelicia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 16:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdlog.com/fotografia-analogica/de-negativo-a-formato-digital/#comment-37037</guid>
		<description>[...] FD Log   Servicios online, formato, formato digital, negativos, ScanDigital, transformar              [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] FD Log   Servicios online, formato, formato digital, negativos, ScanDigital, transformar              [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pasa tus negativos a formato digital</title>
		<link>http://www.fotografia.com/blog/fotografia-analogica/de-negativo-a-formato-digital/#comment-36798</link>
		<dc:creator>Pasa tus negativos a formato digital</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 18:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fdlog.com/fotografia-analogica/de-negativo-a-formato-digital/#comment-36798</guid>
		<description>[...] Más información &#124; scandigital.com Via &#124; FDlog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Más información | scandigital.com Via | FDlog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
