FotografÃa Digital vs. FotografÃa Analógica
En Xataka Foto publicaron ayer una entrada muy interesante sobre la evolución de la fotografía digital y la fotografía analógica. Para responder a la duda de si la fotografía digital había superado o no a la analógica, preguntaron al respecto a unas cuantas voces autorizadas de Internet como Sergio de la Torre, Eduardo Parra, Wicho o Mauro de Fotomaf.
Hay opiniones y experiencias para todos los gustos, así que os recomiendo una lectura de todas ellas para tener distintos puntos de vista. ¿El mío? Creo que la fotografía digital pierde en romanticismo, pero gana en comodidad y precio. Es una evolución lógica de los avances tecnológicos actuales y la calidad que puede conseguir el usuario tanto medio como profesional es suficiente.
Xataka Foto | ¿Ha superado la fotografía digital a la analógica?Â
3 de marzo de 2008 - 10:01 am
Fotografía Digital vs. Fotografía Analógica…
Vota este post en teknear.com…
15 de marzo de 2008 - 7:38 pm
Pienso que con la fotografia analoga, se piensa mas por aquello del ahorro de pelicula, es importante empezar con lo analogo y despues de conocer el manejo de la camra y los conceptos de composicion si pasar a lo digital.
29 de marzo de 2008 - 6:57 pm
La fotografía analogica es arte, la digital para quien tiene la cámara es disparar y disparar para luego seleccionar la de su gusto o la de quien compra la imagen,como es el caso de los fotografos que venden su producto en un CD. atte. jose antonio. Salta ARGENTINA
12 de junio de 2008 - 9:00 pm
Como la foto la hace el ojo del fotógrafo tanto da tener una digital o una analógica. Son solo herramientas y cada uno utiliza la que más le convence.
28 de noviembre de 2008 - 2:06 pm
En la fotografia analoga se encuentra la escensia, de su arte y su ciencia el principio de la cracion pintar con luz y tener el agrado de contemplar ese despliege de luces y sombras que cobran vida a una imagen.
La digital desplaza procesos fotoquimicos y hasta por que no decirlo el propio hombre, pues a causa de su desarrollo o evolucion se pierden sus nociones o indicios, con el tiempo se pierde la memoria….
Un calaro ejemplo es el computador aun no se sabe quien es la herramienta si el hombre o la maquina.
Fabian Zamora
Colombia Un Paraiso Terrenal
1 de enero de 2009 - 1:04 am
Pues yo tengo ambas camaras. No soy fotografo sino mas bien tatuador, para resultads rapidos ocupo la digital, pero pues como foto-aficionado, prefiero “juguetear” con mi camara vieja y en si toda mi preferencia queda en la analoga, pues hasta ahora la calidad al momento de imprimir la imagen es muy superior idependeintemente de la impresora.
28 de diciembre de 2009 - 5:14 pm
He visto muchas cámaras digitales y analógicas y la principal diferencia que encuentro es cuando las condiciones de luz son menores o en luz artificial, en este contexto la mayoría de cámaras digitales compactas son un fiasco total por el ruido que se genera en las imágenes, sin embargo el fenómeno del ruido no ocurriria en una cámara analógica. Ahora que una cámara que toma en estas condiciones presenta un costo elevado pues generalmente son las que tienen el sensor más grande (CMOS o SuperCCD). Alguien me corrija porfavor.