La fotografÃa, ¿arte o ciencia?
Cuando planteamos esta duda casi filosófica, surgen enseguida distintos puntos de vista ya que claramente estamos caminando sobre un límite increíblemente delgado por lo que no todo es blanco o negro, sino que existen mixturas y gamas las cuales nos hacen pensar o inclusive dudar de nuestros gustos.
Cuando hablamos de la fotografía, no podemos negar su pasado exclusivamente científico cuando los precursores de la fotografía comenzaron a utilizar materiales fotosensibles para sus experimentos, ni podríamos dejar de lado a Daguerre (curiosamente artista e investigador) cuando patentó y comercializó la técnica del daguerrotipo
Pero hoy en día no todo es ciencia. Cuando las variables que influyen en una fotografía comienzan a combinarse para poder expresar sentimientos e ideas, se empieza a dejar atrás el lado analítico para pisar más de cerca al arte. Es así como la fotografía es uno de los pocos conocimientos humanos que pueden darse el gusto de compartir un lado completamente analítico con otro lado exclusivamente sensible.
20 de junio de 2005 - 5:22 am
es ambas, y una precisa de la otra. para poder dominar la parte artística necesitás primero dominar la parte técnica y para crear arte es necesario saber aplicar la técnica con cierta sensibilidad artística, no veo la manera de poder llegar a producir “arte” con una cámara de otra forma.
haciendo una analogía con las artes plásticas, un artista plastico pinta sobre el lienzo habiendo adquirido previamente un número de conocimientos científicos (teoría del color, reglas de composición, etc.) que le permiten crear esa futura obra de arte.
sucede que uno generalmente contempla una obra de arte (una foto, un cuadro, etc.) solamente desde lo artístico, lo visual, donde a veces los procesos técnicos empleados para llegar a ese resultado no son tan evidentes. claro que hay muchos fotógrafos que dan la impresión de que todo les sale por intuición, y quizás haya un poco de eso, pero generalmente esos son niveles envidiables a los cuales poder alcanzar, donde el fotógrafo tiene tan internalizados los procesos técnicos (y años y años de experiencia en el asunto) que simplemente lo que hacen es un “dejar fluir”.
20 de junio de 2005 - 5:25 am
PD: creo que el diseño comparte mucho de eso también, una parte totalmente racional y otra más sensible.
14 de junio de 2006 - 2:34 pm
La fotografía revela de manera asombrosa el avance tecnológico, pero sin duda alguna es un artísta el que domine el campo!!!
7 de julio de 2006 - 10:49 am
necesito q me manden las definiciones de cada tipo de fotografia a mi correo por favor (fotografia como arte y fotografia de prensa)
lo agradeceria mtotalmente
31 de agosto de 2006 - 11:44 am
pienso que es olos dosa porque nos ayuda a comprender ciertas cosas en el arte como en la ciencia
31 de agosto de 2006 - 11:48 am
hooola!! tngo un proyewcto y nu c komo hacer pro si me ayudan prodria ser mejor nu me importtaaa kero un 20.!!!1 pro ke mas daaa!!! nuuuuu!! naaaaa ketii!! bye!! jjejee!!! High School Musical Rulezz!!!!!! lo wex!!! wuuuujjuuuu!!! HSM!!
hUDGENSS….
10 de octubre de 2006 - 9:33 pm
quiero ver la pelicula y desiaria que memanden premios de high school musical
1 de noviembre de 2006 - 11:39 am
lalalalala w…….
22 de diciembre de 2006 - 5:14 pm
me gustan mucho los videos de high school musical en especial los de Zac Efron y de Anne Vanessa Hudgens son los mejores de high school!!!
Zac es el mas guapo y Anne tambien!!!!
27 de diciembre de 2006 - 2:39 pm
zac es re lindo me estava volviendo loca de tanto que me gustava pero un dia…..pense y dije….si nunca lo voy a poder ver en persona…..nunca le voy a poder hablar…..que me voy a volver loca solo por nada….no me puedo venefisiar en tonces dijee……chau troy o zac…..solo voy a disfrutar la peli las cosas que pueda ver,hacer,o desir sobre high school…..asi que nada….CHAU….
y aguante ashley tisdale
30 de abril de 2007 - 4:25 pm
son los mejores me gusta verlo muchoy los amo
28 de agosto de 2007 - 9:44 pm
plis nenes mandanden algo del arte fotografico encaresidamente nosotros se lo agradeceremos no damos propina aclaramos
29 de septiembre de 2007 - 6:44 pm
anoten mi msn y agrengenme
chica_koketa_2007@hotmail.com
24 de octubre de 2007 - 7:38 am
la fotografía es una de las formas más directas, sencillas, acceesibles, y populares de apresar la realidad, ficciticia o no, y una elemento fundamental de conocimiento.
14 de marzo de 2008 - 11:06 pm
yo creo que es ambas cosas
13 de diciembre de 2010 - 9:54 pm
Yo creo que de cierta forma son las dos, pero no necesariamente debe existir la técnica para que exista el arte ni al revés. Es decir, si no fuera por la ciencia no existirían las fotografías, pero no es necesario ningún tipo de estudio, ni siquiera entender cómo funciona el diafragma o obturación para poder hacer una foto que podrías considerar como ”arte”… Ahora, si dominas las técnicas te será mucho más fácil crear ”arte”, pero por la sencilla razón de que así tendrás más posibilidades y sabrás hacer muchos más tipos de fotografía.
Por cierto, es la primera vez que escribo y leo este blog, así que tampoco sé si suele haber o no muchos comentarios en los posts, pero de todas formas recomendaría que se moderara un poco algunos comentarios… como los de arriba que hablan que si High school musical y… bueno xD